2010. november 4., csütörtök

Az otthon szülés kockázatosabb, mint hitték

2010. november 04.

A Hollandiában népszerű otthon szülés sokkal kockázatosabb, mint azt eddig feltételezték: a csak szülész segítségével világra jött csecsemők halandósága jóval magasabb, mint az orvosi felügyelet mellett született gyermekeké. Holland kutatók csaknem negyvenezer kórházi és otthoni szülést követtek figyelemmel és eredményeiket a British Medical Journal szerdai számában tették közzé. A tanulmányt a honlapján ismertető holland napilap, az NRC Handelblad szerint a következtetés sokkoló hatású, hiszen Hollandiában igen népszerű az otthon szülés. A kutatásból az derül ki, hogy azoknak a nőknek, akik otthon kezdik meg a szülést, de komplikáció miatt kórházba kényszerülnek, négyszer nagyobb az esélyük arra, hogy csecsemőjük meghal, mint azoknak, akik eleve kórházban szülnek orvosi felügyelettel.


A komor kép azért is megrázó, mert az első gyermeküket otthon szülő holland anyák fele végül különböző okokból kórházban köt ki.


Azoknak a nőknek, akik - akár otthon, akár kórházban - szülésznő mellett szülnek, két és félszer nagyobb esélyük van arra, hogy csecsemőjük meghal, mint akik nőgyógyász felügyeletével szülnek.


Ez az első alkalom, hogy egy nagyszabású tanulmányból az derül ki, hogy a Hollandiában nagy hagyományú otthon szülés nagy kockázatokkal jár. Az eredmény azért is érdekes, mert éppen azok a nők, akik nőgyógyász jelenlétében szülnek, komplikációval járó terhességük miatt választják a kórházat, és körükben lehetne nagyobb százalékban számítani a csecsemő elhalálozására - amire tehát a kutatás rácáfol.

A kórházban orvos mellett szülő anyák nagyobb figyelmet kapnak. A komplikáció nélkül otthon szülő nők viszont, akik mégis kórházba kényszerülnek, egyáltalán nem vagy későn kerülnek a "kockáztatott" kategóriába. "Az ő esetükben a kórházak visszafogottabban döntenek beavatkozás mellett" - magyarázza a kutatás vezetője, Anneke Kwee, az Utrechti Egyetemi Orvosi Központ nőgyógyásza. A kutatók nem találtak bizonyítékot arra, hogy a szülésznővel kórházban szülők biztonságosabb helyzetben lennének, mint az otthon szülők. Vagyis - állapítják meg - maga a szülésznői ellátás az, ami különbözik az orvosi ellátástól.


"Nem arról van szó, hogy otthon hiba történik, de maga az ellátási lánc vezet késedelemhez" - mondja Kwee. Kollégája, Hens Brouwers szerint "a kórházi orvosok kevésbé hajlanak arra, hogy ezeknél a nőknél megállapítsák a kockázati tényezőket". A kutatók mindezek alapján a szülészeti rendszer alapos felülvizsgálatát javasolják. Az európai országok közül Hollandia azok egyike, ahol a legmagasabb a csecsemőhalandóság. Egy tavalyi vizsgálat még arra a következtetésre jutott, hogy a negatív eredménynek nincs köze az otthon szüléshez.

HVG

1 megjegyzés:

Frits írta...

Már megint egy cikk, amelyiknek ellenőrizetlen végkövetkeztetéseit, kritika nélkül szétkürtölik.
Itt van egy teljesen friss kritikája:
http://www.bmj.com/content/341/bmj.c5639.full/reply#bmj_el_244029
Ugyanez kb. az elhíresült Lancet cikk esetében. Az egy AJOG tanulmányra hivatkozik. Az meg egy marék tudományos alapot nélkülöző vacakot kever bele normális tanulmányok közé, és a végeredmény ugyanaz, mint amit föltételezhetőleg megrendeltek: Az o.sz. veszélyes!!!
Pl. az egyik belekevert (holland) tanulmány 550.000 esetről szól és megállapítja, hogy nincs különbség. Csak a beavatkozások száma kisebb, egészségesebb babák születnek stb. stb.
A többi tanulmány összesen kb. 50.000 esetről számol be...
A súlyozást elfelejtették...
Az otth. sz. 25%-a nem tervezetten történt, nem pusztán képzett bábák szülés-kísérését is belevették... Hát nem csoda!