Nem, nem a hálapénz a fő gond. A beszerzési korrupció! A 10 % visszaosztás az kérem nem kivétel, hanem szabály. Tudja mindenki, nem szól senki (legfeljebb reménykedik, hogy ő is kap majd valaha). Annak idején, amikor kerületi egészségügyi vezetőként az alapellátásnak eszközöket szereztem be, bejött egy cég képviselője az irodámba: körülnézett (10 négyzetméter, alaposan lepukkanva), és egyből közölte, hogy náluk nem 10, hanem 15 % a jutalék a döntéshozónak. Mire én rögvest kirúgtam, de erre még mutogatott, mert azt hitte, hogy be van az iroda technikázva, csak azért teszek így. Fel se merült benne, hogy pechjére olyan helyre tévedt, ahol nincs fogadókészség...A mentőknél is láttam szebbnél szebb dolgokat. Vettek olyan lélegeztetőgépet, ami csak 100 %-os oxigénnel ment, és 15-20 perc alatt leszívta a palackot, így Pécsről úgy hoztunk Budapestre beteget, hogy letűztük a hatoson másfél óra alatt, majd viszafelé három óráig repkedtünk "virágról virágra": vagyis még Siófokra is eljutottunk, mert csakis elég közeli mentőállomásokon át mehettünk, a palackcserék végett... Amikor az egyik, beszerzéseket véleményező vezető Toyotával járt, amikor Toyotát vettünk és Mercedessel, amikor Mercedest, akkor én ezt leírtam az akkori főigazgatónak, Göbl Gábornak. A válasz az volt, hogy ne rágalmazzak, és különben is, a kocsi nem az illető, hanem a férje nevén van... Mindenesetre Göbl Gábor ma Ómátyásföld régi polgári villanegyedében Palotás János közelében sínylődik egy luxusingatlanon...
Göblt az a Takács Zoltán követte, aki egyidejűleg a legnagyobb konkurrens magáncég (Főnix) gyakorlatilag teljhatalmú tulajdonosa volt - és főigazgatósága alatt is az maradt, csak az elnök-vezérigazgatói posztot adta át másnak. A magyar jog erre a bravúros megoldásra lehetőséget ad: van olyan kiskapu a törvényben, hogy egy ember lehet állami intézmény vezetője és azonos profilú magáncég tulajdonosa. Biztosan azért, hogy élesebb és tisztább lehessen a verseny... Takács mindenesetre olyan módon vezette saját cégét és az OMSZ-ot is, hogy néhányan bérgyilkost fogadtak ellene, csak épp lebuktak...
Még számos esetet említhetnék eészen pofátlan lenyúlásokra és korrupt ügyletekre, de minek? Ha egy országban megengedik, hogy az állami intézményt a vetélytárs magáncég tulaja vezesse, akkor minden elképzelhető... Mindenesetre érdekes módon ezek a beszerzések és simlik semmiféle érdemi felelősségrevonást nem ereményeztek - még csak felderítést sem -, tehát a "hivatalos" álláspont ma is az, hogy az OMSZ-nál minden a legnagyobb rendben van. Hogy közben időnként milliárdos adósságokat kellett konszolidálni, azt simán rá lehet fogni a TB-finanszírozás hiányosságaira...
http://forum.index.hu/Article/showArticle?cmd=Article_showArticle&t=9108817
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése