A világszerte jellemző kommunikációs bizonytalanság megrendítette az emberek jelentős részének a hitét az egészségügyi, ezen belül is a H1N1-gyel kapcsolatos informátorok szavahihetőségében. A WHO ebben a kérdésben tanúsított bizonytalansága sokak szerint a kommunikációs felelőtlenség példája az egészségügyben. Az egymással esetenként homlokegyenesen ellentmondó információk kezelésében is jelentősek a mulasztások. Persze, miért lenne ez másként az egyes országok vonatkozásában is?
A témával gyakran foglalkozó New York Times egyik kommentátora a minap megjegyezte, hogy az ukránoknál tapasztalt gyenge védekezés a D225G-nek tulajdonítható, nem világos azonban, hogy a WHO kommentár a vakcina kudarcára utal-e, mivel a WHO hasonló választ adott a virtuális sajtókonferencián is. És sajnos a vakcina hatékonysága nem volt téma sem kijelentésekben, sem a kérdésekre adott válaszokban. Következésképen a WHO bejelentése már régóta esedékes, hogy véget vessen a média által terjesztett téves információknak.
A WHO-nak muszáj valami tervvel előállnia az oltások D225G-val szembeni hatástalansága miatt előállt helyzet megoldására. Az oltás ugyancsak hatástalan a széles körben elterjedt D225E és D225N ellen is.. A WHO tagadja azt is, hogy egyre terjed a H274Y típus, amely rezisztens a Tamiflura. A H274Y-től megbetegedett emberek számra egyre nő, az USA-ban az elmúlt hetekben tízszeresére nőtt a számuk.Ezek a hírek aláássák a WHO és a magyar közegészségügy szavahihetőségét is. Legjobb esetben is arról van szó, hogy a magyarországi haláleseteknél a felső légutakból vettek mintát, és ezért állítják, hogy a "normál" H1N1 okozta a haláleseteket. .
..Azonban a tünetek arra utalnak, hogy D225G variáns okozta a halált. Ha ez így van, villámgyorsan nyilvánosságra kéne hozni, vajon a magyar vakcina véd-e ez ellen, vagy sem. Könnyen elképzelhető, hogy nem, hiszen a világon számos vakcina hatástalan e variánssal szemben. Erre utal az oltás után másfél hónappal tüdőgyulladást kapott debreceni rendőr esete is. ..Ha a magyar oltás nem véd az új mutánssal szemben, akkor viszont a legnagyobb tisztességtelenség az áldozatokat hibáztatni a saját halálukért, amelyet a mutánssal szemben hatástalan védőoltás esetén nem is védett volna ki a beoltottság.
Még sötétebb a helyzet, ha ezek után ezeket az eseteket arra használják fel, hogy olyan oltásra buzdítsanak, amely ezt a mutánst nem fogja kivédeni. .,.(Forrás: Recombinomics, a Henry L Niman víruskutató és oltásfejlesztő kutató vírushíreket elemző website-je.A híreket és értelmezéseket az itt megjelent információkból válogattuk, a napidoktor.hu kommentjeivel.)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése